Apple passe de Bing à Google comme technologie de recherche

/in /by

Apple a annoncé dernièrement qu’il remplaçait la technologie de Bing par celle de Google pour iOS et sur Mac. Un coup dur pour Bing, qui garde cependant la recherche d’images. Maigre lot de consolation…

Apple a annoncé cette semaine son retour au moteur de recherche de Google, en lieu et place de Bing, pour le système d’exploitation mobile iOS (et donc Siri) et Spotlight, l’outil de « search » sur les Mac, tout comme pour le navigateur Safari.

Il s’agit d’une retour aux sources puisque la firme à la pomme utilisait déjà Google jusqu’en 2014, date à laquelle elle avait adopté Bing. Cette année, Apple et Google auraient conclu un accord global d’un montant estimé à 3 milliards de dollars, sans que l’on sache exactement ce qu’il contient. Mais il est clair que la présente annonce en fait partie.

Pour Bing, en revanche, il s’agit d’une mauvaise nouvelle (même s’il garde la recherche d’images pour les produits Apple, alors que les vidéos seront servies par YouTube) qui devrait avoir un impact non négligeable sur ses parts de trafic en Europe et surtout aux Etats-Unis.

Source original:  Abondance.com

Infographie : Update Google Fred

/in /by

Infographie : Anatomie de l'update Google Fred

Google lutte de façon acharnée contre le spam de son moteur de recherche et les webmasters qui tentent de manipuler ses algorithmes en proposant en ligne du contenu de faible qualité. Après Panda puis les Quality Updates, voici Fred lancé en mars dernier et présenté ici en une infographie…

Notre infographie du vendredi est proposée aujourd’hui par le site 180Fusion et nous plonge dans les entrailles de la mise à jour de l’algorithme Google dénommée Fred par Gary Illyes, qui a eu lieu au mois de mars dernier. Que sait-on à son sujet ? Quels points impacte-t-il sur un site web (lorsqu’il a un effet, ce qui n’est bien sûr pas le cas pour toutes les sources d’information) ? Etc. Voici donc quelques éclairages sur l’un des updates les plus mystérieux lancés par Google depuis quelques années, qui toucherait a priori les sites proposant du contenu de faible qualité, dans le style de Panda ou des Quality Update.

infographie-analyse-semantique
Infographie : Anatomie de l’update Google Fred. Source de l’image : 180Fusion.

Source original:  Abondance.com

Définition : Le Linkbaiting, c’est quoi ?

/in /by

Définition : Le Linkbaiting, c'est quoi ?

Le netlinking (stratégie visant à rechercher des liens pointant sur son site depuis d’autres sources d’informations) est l’une des parties les plus complexes et les plus chronophages du SEO. Parmi les actions qu’il est possible de mettre en place à ce niveau se trouve le linkbaiting. De quoi s’agit-il ?…

Qu’est-ce que le Linkbaiting ? Voici notre définition :

Le terme Linkbaiting (de link = lien et to bait = appâter en anglais) désigne une stratégie visant à proposer, sur un site web, un contenu de qualité qui plaira aux internautes qui, eux-mêmes créeront d’eux-mêmes des liens vers lui.

Toute personne qui a tenté un jour de mettre en place une stratégie de netlinking sait à quel point il est difficile de faire monter un site en popularité, qui plus est depuis que Google a lancé ses actions manuelles et surtout le filtre Penguin qui combat les liens de faible qualité.

Parmi les différentes possibilités disponibles pour créer du lien vers un site web, on trouve le linkbaiting, qui n’est pas la moins chronophage certes, mais qui présente la double particularité (et le double avantage) de plaire à la fois aux internautes et aux moteurs. Il s’agit tout simplement (sic) de créer un contenu de la meilleure qualité possible, le plus souvent possible. Les réseaux sociaux peuvent par la suite servir à le faire connaître, par exemple. Les internautes ainsi avertis, viennent, lisent et aiment. Et, par voie de conséquence, créent des liens sur leurs sites web (blog ou autre). Le phénomène est parfaitement naturel et ne peut donc pas être condamné par Google (et pourquoi le serait-il , d’ailleurs ?).

Principal avantage : vous obtenez ainsi des liens le plus souvent d’excellente qualité. Principal inconvénient : il faut bosser (ce qui semble rédhibitoire pour certains ). C’est ce que nous essayons – modestement – de faire sur Abondance depuis près de 20 ans maintenant. Et, si on en croit les chiffres de la Search Console, notre site reçoit actuellement près d’un million de backlinks.

Source original:  Abondance.com

Infographie : 30 statistiques SEO (récentes) à connaître

/in /by

Quand on aime le SEO, on aime la data, les données chiffrées. En voici quelques-unes, issues de plusieurs études publiées sur le Web ces derniers mois, et qui concernent de nombreux domaines ayant d’une façon ou d’une autre trait au référencement naturel…


Notre infographie du vendredi est proposée aujourd’hui par le site Blogkens et propose 30 chiffres et statistiques sur le SEO en général et Google en particulier : fonctionnement du moteur, usage des internautes, création de site web ou réseaux sociaux, etc. Voici une somme de pourcentages qui peuvent vous aider, notamment dans vos présentations, sachant que la majeure partie de ces informations sont assez récentes (quelques mois la plupart du temps). Bonne révision ! (cliquez sur l’image pour en obtenir une version agrandie) :

infographie-statistiques-seo
Infographie : 30 statistiques SEO à connaître. Source de l’image : Blogkens.

Source original:  Abondance.com

Google analyse les « Comment… ? »

/in /by

Google a récemment lancé un site web qui recense et tente d’analyser les requêtes posées depuis 2004 sur son moteur de recherche et qui débute par ‘Comment…’, le tout au travers de différents pays. Requêtes et étonnantes et disparités géographiques sont au rendez-vous…

De nombreuses requêtes sur Google commencent par « Comment… ? » (elles ont connu 140% de croissance depuis 2004, selon le moteur de recherche). Aussi, Google, en collaboration avec Xaquín González Veira, un designer et journaliste spécialisé, a créé le site How to fix a toilet (comment réparer ses toilettes ?) sur lequel on trouve un tas d’informations sur les questions que posent les internautes sous cette forme à leur moteur préféré dans de nombreux pays.

Par exemple, en France, ce sont les machines à laver le linge que les internautes tentent de réparer en ligne, avec un indice de 49 (qui monte à 100 au Kazakhstan !) alors que ce sont plutôt les réfrigérateurs à l’île Maurice (on peut y trouver une certaine logique…) et les toilettes en Bolivie (là, c’est plus complexe à comprendre…). On apprend également qu’il y a une corrélation entre les courbes de croissance des requêtes « Comment réparer des toilettes ? » et « Comment utiliser les baguettes chinoises ? ». Coïncidence ? Les spécialistes de la théorie du complot auront ici bien du grain à moudre…

Enfin, si vous vous demandez quelles sont les 10 questions commençant par « Comment » les plus posées dans le monde sur Google, les voici :
1. Comment faire un nœud de cravate ?
2. Comment embrasser ?
3. Comment être enceinte ?
4. Comment perdre du poids ?
5. Comment dessiner ?
6. Comment gagner de l’argent ?
7. Comment cuisiner des pancakes ?
8. Comment écrire une lettre de motivation ?
9. Comment faire du « french toast » ?
10. Comment perdre la graisse du ventre ?

A noter que toutes ces données sont disponibles en ligne sous forme de datasets thématiques si vous désirez les utiliser pour votre propre compte.

how-to-fix-a-toilet
Qu’est-ce que veulent réparer les internautes dans le monde ? … Source de l’image : Google

Source original:  Abondance.com

Définition : Le (Not Provided), c’est quoi ?

/in /by

Depuis 2011, Google chiffre ses pages de résultats, ce qui a comme effet de ne plus fournir les mots clés ‘referer’ (utilisés par les internautes sur le moteur) aux sites qui reçoivent un trafic SEO. Résultat : impossible de savoir comment vos visiteurs on trouvé votre site…

Que signifie (Not Provided) ? Voici notre définition :

La mention (not provided), dans Google Analytics, indique que le mot clé « referer » (le mot clé qui a servi à trouver le site sur Google) n’est pas connu dans les statistiques d’audience. En d’autres termes, vous savez qu’un internaute visite votre site en provenance de Google, mais vous ne savez pas quelle requête il a tapé sur le moteur pour arriver chez vous.

Pendant de nombreuses années, Google a fourni, au travers de l’URL de ses pages de résultats, la requête tapée par l’internaute pour obtenir la SERP correspondante. Lorsque l’internaute cliquait sur un des liens proposés, cette URL – et donc la requête utilisée – était transmise au site distant qui pouvait ainsi connaître les termes utilisés par le visiteur pour identifier le site sur le moteur de recherche.

Ce n’est hélas plus le cas depuis que Google a décidé de chiffrer (https) ses pages de résultats en 2011 : la requête n’est alors plus transmise au site distant. Lorsque vous êtes le webmaster d’un site web et que vous regardez vos statistiques d’audience, par exemple via Google Analytics, vous voyez un trafic émanant de Google, mais les mots clés « referer » n’étant plus transmis, cette information est globalisée sous le terme « not provided » (la requête n’est pas fournie) dans Analytics (zone « Acquisition > Tout le trafic > Canaux > Organic search », voir illustration ci-dessous). Le pourcentage de requêtes en (not provided) a rapidement augmenté en France depuis que Google chiffre ses pages, de 12% en 2012, puis 41% en 2013 jusqu’à quasiment 100% aujourd’hui car les navigateurs eux-mêmes ne transmettent plus ces informations.

Cela représente un handicap énorme en webmarketing puisqu’on ne peut plus évaluer aujourd’hui la taux de transformation d’une requête par rapport à une autre, par exemple.

analytics-not-provided
La liste des mots clés « referers » dans Google Analytics : plus de 98% de (not provided)… Source de l’image : Abondance

Source original:  Abondance.com