Le format Rich Cards, pour le moment uniquement réservé aux recettes de cuisine et aux films, vient de s’enrichir de nouvelles thématiques avec les restaurants locaux et les cours en ligne (MOOC). Mais uniquement aux Etats-Unis pour l’instant…

Au mois de mai dernier, Google a lancé un nouveau format de données dans ses SERP avec les cartes enrichies, proposant sur mobile des résultats sous la forme d’un carousel mixant texte et images, le tout basé sur un balisage Schema.org. Et depuis, ce format de « Rich Cards » avaient très peu fait parler de lui et était globalement assez peu visible car limité aux recettes de cuisine et aux critiques de films.

La situation pourrait légèrement changer puisque Google vient d’annoncer une extension du format aux restaurants locaux et aux MOOC, mais uniquement encore pour le continent américain. L’affichage peut se faire sous la forme d’un carousel horizontal ou vertical, comme le montrent les illustrations ci-dessous.

Des documentations spécifiques ont été mises en ligne par Google pour les développeurs, aussi bien pour les Rich Cards pour restaurants locaux que pour les cours en ligne.

Exemple d’affichage de Rich Cards pour des restaurants ou des cours…

Source original:  Abondance.com

C’est désormais officiel et on a plus d’informations sur le futur index ‘mobile first’ de Google, qui est en test à l’heure actuelle et devrait être lancé d’ici quelques mois. Ce sont les contenus des pages mobiles qui serviront à analyser et classer les contenus et non plus le texte des pages ‘desktop’ comme actuellement. Explications…

Pendant une longue période, Google a répété qu’il n’utilisait pas d’index spécifique au mobile. Il n’existait qu’un index de pages, qui servait à la fois pour le desktop, les tablettes et le mobile. Puis, au mois de juin 2016, on a entendu parler par l’intermédiaire de Gary Illyes, de l’éventualité d’un index « spécifique au mobile ». Enfin, le mois dernier, l’annonce officielle était faite : un projet d’index basé sur le contenu mobile était bien en cours de mise en place, sans donner encore beaucoup de détails à son sujet.

Le blog pour webmasters du moteur de recherche nous a donné vendredi dernier quelques informations complémentaires sur cet index appelé « mobile first » (noter à ce sujet que les tablettes sont considérées comme des « desktops » ; l’appellation « mobile » traite avant tout des smartphones).

Les nouvelles indications sur l’index « mobile First »

Voici ce qu’il à été indiqué à son sujet :
– Pour analyser le contenu d’une page, Google explorera en priorité le contenu affiché pour les mobiles pour calculer sa pertinence et renvoyer un résultat (sur les moteurs desktop et mobile). Actuellement, c’est le contraire qui se passe : le site desktop est analysé et le résultat est renvoyé sur le moteur mobile pour un mobinaute, alors que la page mobile peut contenir moins d’informations. Donc, s’il existe une version desktop et une version mobile, c’est le contenu de la page mobile (et du site mobile pour ce qui est de la conception du site, de son arborescence, etc.) qui sera noté. Si le contenu est identique sur les deux versions, cela ne changera donc rien.
– L’index « mobile first » est encore en test et n’est pas officiellement déployé. Rien de nouveau n’apparaîtra donc sur le moteur avant plusieurs semaines (au moins 4 mois) et la fin des expérimentations.
– Si vous utilisez des techniques de « Responsive Design » (1 URL, 1 code source) ou de « Dynamic Serving » (1 URL, 2 codes sources) et que les contenus sont identiques sur desktop et mobile, rien ne devrait changer, comme indiqué plus haut.
– Si vous modifiez le contenu en fonction du support, vérifiez bien que les balises de données structurées sont présentes sur les deux versions, que la version mobile du site (et les ressources utilisées) ne sont pas bloquées aux robots mobiles du moteur par le fichier robots.txt, et que les balises « canonicals » sont bien implémentées (pas de changements à ce niveau).
– Intégrez votre site mobile dans la Search Console si ce n’est pas déjà fait.
– Si vous ne disposez que d’un site pour desktop et que vous n’avez pas de site mobile (ou que votre site n’est pas compatible mobile), c’est le site desktop qui sera crawlé et analysé.

Bref, la morale de l’histoire est claire : si l’index s’intitule « Mobile First », c’est pour une bonne raison, que nous martelons sur ce site depuis quelques temps : l’avenir du Search sur le Web passera avant tout par le mobile et le vocal. Autant s’y adapter au plus vite !

Source original:  Abondance.com

Les concepteurs de ProtonMail, un outil de messagerie sécurisée, accusent Google d’avoir artificiellement déclassé leur site de ses résultats de recherche pendant presque un an. Une autre version semble pencher vers un bug du moteur. Mais il s’agit avant tout d’une bonne leçon à retenir concernant l’état de dépendance potentiel d’un site web par rapport à Google…

ProtonMail est un outil de messagerie, d’origine suisse, permettant d’échanger des messages de façon sécurisée sur le Web. Or il s’avère que ce service a été, pendant presque un an (d’octobre 2015 à août 2016), très peu visible pour Google, entraînant une baisse de 25% de son activité. Pour Andy Yen, l’un des cofondateurs de ProtonMail, qui s’en explique sur le blog de sa société, Ce manque de visibilité serait dû à une action volontaire de Google, qui aurait déclassé le site sur des requêtes comme « secure email » ou « encrypted email ». Alors que, pendant ce temps, Bing ou Yahoo! continuaient à classer le site de ProtonMail sans problèmes ni interruption pendant la période incriminée.

Les gérants de la société s’en sont ouvert sur Twitter et Matt Cutts (voir illustration ci-dessous) a fait passer un message en « interne » (même si l’ancien « Mister SEO » n’est plus un googler) et la situation est revenue quasiment à la normale. Mais les concepteurs de la messagerie sécurisée n’ont jamais su les raisons de cette perte de visibilité. Et il est quasiment impossible de le savoir tant les causes peuvent être nombreuses : problèmes techniques lors d’une migration (le site avait changé d’adresse, d’un .ch vers un .com) durant cette période, bug chez Google (cela arrive et j’ai été le témoin d’un phénomène exactement identique il y a peu sur le site d’un client), changement d’algorithme, ou – pourquoi pas ? – volonté de nuire à un concurrent de Gmail, allez savoir… Seul les ingénieurs de Google savent ce qu’il s’est passé et, en règle générale, ils ne communiquent jamais à ce niveau… La bonne nouvelle reste quand même que le problème a été résolu… Et cela nous montre avant tout à quel point il ne faut pas être dépendant de Google au niveau de son trafic !

Source original:  Abondance.com

L’outil de surveillance des SERP de Moz indique que, depuis le début de l’année, le nombre d’URL en HTTPS dans les résultats de Google est passé de 25% à 40%. La sécurisation des pages semble également avoir plus de poids qu’auparavant dans l’algorithme de Google. L’HTTPS ressemble de plus en plus à une lame de fond qui devient incontournable…

En janvier 2016, le Featured Graph de Moz nous indiquait que 25% des résultats de la première page de résultats de Google étaient en HTTPS. AU mois de juin Google donnait le chiffre de 30% des liens renvoyés par le moteur qui étaient sécurisés.

Si on en croit toujours le Featured Graph de Moz, les URL en HTTPS dépassent désormais les 40% des liens affichés par le moteur (l’outil de Moz analyse environ 10 000 SERP).

Bien sûr, cela peut signifier plusieurs choses :
– Soit il y a de plus en plus de sites en HTTPS (ce qui est une évidence).
– Soit Google donne plus de poids au site en HTTPS.
– Soit les deux.
En fait, il semblerait bien que, depuis quelques semaines, le « boost » donné par Google aux sites sécurisés, quasi nul jusqu’à il y a peu, ait augmenté (malgré le fait que Google ait démenti cette information) et que le fait de passer un site en HTTPS devienne aujourd’hui un critère de pertinence dont le poids est non négligeable. Un point à surveiller de près dans les semaines qui viennent. Mais le courant est fort est la lame de fond devrait emporter tous les sites web dans les années, voire mois, qui viennent…

Le Featured Graph de Moz : les URL en HTTPS dépassent désormais les 40% de résultats… Source de l’image : Abondance

Source original:  Abondance.com

Google teste actuellement sur son moteur mobile l’affichage de petits pictogrammes dans les liens de site (Sitelinks), affectés à certaines fonctions d’un site : contact, emploi, connexion à un compte, etc.

Les sites Search Engine Roundtable et TheSemPost font état ce matin (via Twitter) d’un test effectué par Google dans les résultats de son moteur mobile : l’ajout de pictogrammes (icônes) dans les liens de site (Sitelinks), comme indiqué dans les illustrations ci-dessous.

Les pictogrammes affichés sont le plus souvent spécifiques d’une fonction donnée : login, contact, emploi, à propos de…, etc. Selon que ces pictos s’affichent ou pas, cela peut certainement changer la vision qu’on a du lien et donc le taux de clic. Ils ne sont donc certainement pas anodins… Comme d’habitude, il s’agit d’un test limité à certains internautes et rien ne dit donc qu’il sera maintenu par la suite…

Exemple de pictogrammes affichés dans les résultats de recherche du moteur… Source de l’image : Search Engine Roundtable

Exemple de pictogrammes affichés dans les résultats de recherche du moteur… Source de l’image : TheSemPost

Source original:  Abondance.com