Un exemple de comportement du moteur de recherche Google aux Etats-Unis, traduisant une suite de mots clés en question ‘intelligente’, nous montre la voie suivie depuis plusieurs années par les algorithmes utilisés au sein de la firme de Mountain View. Adaptation indispensable !…

On s’en rend compte chaque jour un peu plus : l’avenir de Google se trouve dans la sémantique, le vocal et le mobile. Le but des algorithmes utilisés par le moteur de recherche est de comprendre le sens de ce que demande l’internaute (sémantique), notamment lorsque cette demande est énoncée (vocal) au travers d’un smartphone (mobile), pour fournir à l’utilisateur le résultat qui fait le plus sens (sémantique encore) sur le Web.

Tous les algorithmes de Google s’adaptent depuis plusieurs années à la recherche vocale et conversationnelle, et notamment depuis l’avènement de Hummingbird et de son fils légitime Rankbrain.

On voit ces algorithmes évoluer chaque jour et le phénomène des « featured snippets » est loin d’être anodin sur cette voie, notamment pour être utilisé dans des outils comme Allo, assistant de maison que l’on peut commander par la voix. Voyez-vous les connexions possibles entre toutes ces technologies ?

Un nouvel exemple vient l’illustrer, détecté par le site Google Operating System, sur la version américaine du moteur de recherche : sur la requête [alcohol with the highest boiling], cette demande est en fait traduite en [Which alcohol has the highest boiling point?] (voir illustration ci-dessous).On pourrait penser que cette question est en fait extraite de la page proposée en « featured snippet » juste en-dessous. Mais non, elle ne s’y trouve pas. Il s’agit bien d’un « traduction vocale automatique sous forme de question » de la requête saisie. Le moteur vous propose d’ailleurs, en-dessous, de relancer votre requête sous cette forme interrogative.

Cela nous semble être la parfaite illustration de la voie suivie par Google depuis au moins 3 ans (et sans doute beaucoup plus longtemps) : le mobile est au centre de ses préoccupations et qui dit mobile dit recherche conversationnelle (20% des recherches sur mobile sont vocales actuellement chez Google, et 25% chez Bing). Autant nous y attendre et, donc, nous adapter au plus vite à ces nouveaux modes de fonctionnement !

Source original:  Abondance.com

Google a indiqué en fin de semaine dernière que le filtre Penguin 4.0, lancé officiellement le 23 septembre dernier, était désormais entièrement déployé et que les éventuelles pénalités dues au précédent lancement étaient traitées…

Le googler Gary Illyes l’a confirmé sur Twitter : le déploiement de Penguin 4.0, officiellement lancé le 23 septembre, était désormais considéré comme terminé par la firme de Mountain View.

Conséquence : si votre site avait été a priori impacté par la précédente version de Penguin (3.0 le 18 octobre 2014), il a dû retrouver des couleurs en voyant les éventuelles pénalités supprimées. Si rien ne s’est passé depuis trois semaines pour votre source d’information en termes de trafic ou de positionnement, deux possibilités : soit vous n’avez pas assez nettoyé votre profil de liens (et le fait que Penguin 4.0 soit désormais en temps réel devrait accélérer les procédures si vous « remettez un coup de collier » dans ce sens), soit Penguin n’était pour rien dans votre baisse de trafic. A vous d’analyser la situation au mieux si besoin est…

Source original:  Abondance.com

AMP est partout actuellement chez Google et son lancement date d’il y a un an. Pour fêter cette première bougie, le moteur de recherche nous propose une infographie reprenant quelques statistiques à la gloire de ce format d’affichage rapide des pages sur mobiles.

Notre infographie du vendredi est proposée aujourd’hui (une fois n’est pas coutume) par une petite PME locale nommée Google qui nous propose, à l’occasion du premier anniversaire du format AMP, quelques chiffres à son sujet : nombre de pages et de sites l’utilisant, nombre de développeurs, statistiques diverses et variées, etc. Bref, AMP est actuellement au centre des préoccupations de Google en ce moment et la firme de Mountain View nous le montre bien (cliquez sur l’image pour en obtenir une version agrandie) :

Source original:  Abondance.com

Google a confirmé cette semaine qu’un projet d’index spécifique au mobile était bien en cours de mise en place, sans donner beaucoup plus de détails. Difficile donc de se faire pour l’instant une idée précise sur la façon dont tout cela fonctionnera. Plus d’infos certainement d’ici quelques mois…

En 2015, Google indiquait qu’il n’utilisait pas d’index spécifique pour son moteur mobile, mais qu’il réfléchissait au sujet. Hypothèse réitérée au mois de juin dernier. Le googler zurichois Gary Illyes est allé un peu plus loin lors du salon Pubcon cette semaine à Las Vegas en indiquant qu’un projet d’index mobile était bien en cours au sein des équipes de développement du moteur de recherche. Pas de délais annoncés (seule la notion de « quelques mois » a été lachée par Gary, mais tous les « mois » n’ont pas le même nombre de jours chez Google ? )… A priori, l’index mobile sera alors prioritaire (pour le moteur mobile uniquement ou pour le desktop également ?), et l’index actuel sera utilisé de façon secondaire, sans qu’on ait, là non plus, plus de détails sur le mode de fonctionnement futur.

Bref, on en sait encore trop peu sur ce que sera ce double (ou pas ?) index et il faudra attendre encore « quelques mois » pour se faire une réelle opinion sur la façon dont tout cela fonctionnera. Wait and see…

Source original:  Abondance.com

L’équipe de Ranks.fr vient de lancer Ranxplorer, un nouvel outil permettant d’obtenir bon nombre d’informations sur 100 millions de requêtes, afin d’optimiser au mieux vos pages et votre stratégie SEO…

L’équipe de l’outil de positionnement Ranks.fr vient d’annoncer la disponibilité de Ranxplorer, un outil d’analyse de mots clés qui a pour ambition de marcher sur les plates bandes d’outils comme Semrush ou Yooda Insight. Les statistiques suivantes sont fournies par l’outil : 30 millions de sites, 100 millions de mots clés et 3 milliards de résultats sont ainsi explorés.

Les fonctionnalités fournies sont nombreuses pour une requête donnée : volume de recherche, saisonnalité, concurrence, SERP, mots clés et questions liées, champ lexical, analyses diverses, etc. Bref, un outil très complet que vous pourrez comparer avec ses principaux concurrents déjà en place depuis quelques temps. Les tarifs débutent à 19,90 € par mois (500 mots clés par audit, 500 audits par mois, 50 exports par mois) avec un eversion Premium à 69,90 € par mois (30.000 mots clés par audit, 5.000 audits par mois, 500 exports et appels API par mois, ce qui laisse un peu de marge ? ).

Source original:  Abondance.com